A Leniência acontece quando Transgressões de Regras formais não recebem Sanções formais, frequentemente por circunstâncias pessoais do transgressor. Exemplo típico: transgressores das “elites”. O ápice da Leniência acontece quando existe um consenso entre vários Stakeholders de que tal ou qual pessoa não pode sofrer sanções, ou mesmo ser investigada.

De forma geral, Transgressões de Regras informais não acarretam Sanções particularmente graves, mas sim Sanções sociais — como a repulsa (implícita ou explícita). Elas podem, talvez, agravar Sanções formais — penso em circunstâncias agravantes na lei penal.

O problema acontece quando as Transgressões de Regras informais são associadas à Leniência. Neste caso, há o risco de uma combinação catastrófica.

Donald Trump usou isso à exaustão durante seu mandato, e muitos defendem que a Leniência deve continuar mesmo depois dele. O próprio Trump jactou-se de poder assassinar alguém publicamente, se quisesse, e sair ileso.

Trump usou a cultura de Leniência associada aos muito ricos por toda a sua vida, e juntou a ela a Leniência quase institucional associada ao cargo de presidente da República. Para piorar, usou esta Leniência generalizada como uma arma para Transgressões sistemáticas das Regras informais associadas ao cargo — já que as Transgressões das Regras informais não podem sequer servir como agravantes de Sanções formais, se estas não são aplicadas.

O efeito mais ostensivo foi a sedição de 6 de janeiro, mas há efeitos perniciosos que estão se alastrando por toda a sociedade americana.

Minha pesquisa sugere que as Regras informais podem ser tão importantes quanto as Regras formais. Neste caso, um ataque sistemático às Regras informais pode ser tão pernicioso quanto um “golpe de Estado” nos moldes tradicionais.

E ainda piora. Um poeta inglês disse uma vez “a traição nunca tem sucesso — porque, quando tem sucesso, deixa de ser traição”.

Mas a traição contra as Regras informais não pode ser frontalmente enfrentada e derrotada, ao contrário da traição às Regras formais. Neste sentido, ela se aproxima dos métodos da guerrilha, sem nunca dar combate aberto.