O batoteiro que exige que os outros respeitem as regras de seu interesse é um caso especial do problema mais amplo identificado por Popper.
Qual é a natureza das normas que permitem este abuso? Isto pode ser muito relevante. Como elas se distinguem de outras?
Hm. Normas primordiais são a codificação da lei do mais forte. Quem pode impor a sua vontade, impõe.
Normas mais recentes (“evoluídas”), acho que desde o Iluminismo (investigar antecedentes — Magna Carta?), estabelecem direitos oponíveis independentemente de força. Na verdade, são direitos “naturais”, “universais”, e justamente dirigem-se contra quem detém a força — legalmente ou não.
O comportamento do CL é extralinguistico?
O que muda é a relação entre os individuos e não a lingua que eles falam
Adelaide acha que o comportamento não depende da norma subjacente
Se é um SAC, este comportamento tira o sistema do equilíbrio
Se fosse apenas formal, ele seria generalizado
Suspeito que é uma combinação entre a pessoa e algumas normas.
Mas é importante notar que ele parte de uma predisposição para perverter as regras
Ainda assim, quero circunscrever o problema e avaliar quais são as normas que podem ser usadas de forma a criar este paradoxo
O paradoxo resulta de uma perversão do espírito da norma. O paradoxo surge quando a norma é usada para negar a própria norma sendo usada. Então, a norma precisa conceder um poder/direito ao seu usuário, oponível e recíproco com o poder/direito de outros.
A raiz do paradoxo: a negação é unilateral. O agente nega o poder/direito de outros ao mesmo tempo que afirma o seu. Não é a norma que é contestada, mas sim quem pode usá-la. Neste sentido, sim, como a Adelaide disse, a origem é um comportamento perverso.
A norma precisa ser recíproca para poder ser atingida por este comportamento. Ela é apenas o objeto ocasional. Se o direito fosse de outra natureza, seria igualmente negado, mas isso não criaria um paradoxo. A crux é a negação, e ela é aplicável a qualquer norma.
Neste sentido, temos — mais uma vez! — um espectro de possibilidades. Um dos casos mais extremos é o apontado por Popper. Casos como o do CL são mais leves.